继续投票。），任何新的续集都会受到谴责。"好的脚本，故事情节，动作序列，dop等。评分基于它的观看价值。。现在的主角，阿尤什曼和索南都给出了一个体面的表演，。写得不好的对话是廉价制作的东西。"以下是我的想法（充满剧透）：尽管这部电影似乎是从一个年轻女子（露西、路易莎、露西亚、艾姆斯、艾米）的角度出发的，但她实际上只是杰克想象力的代表，是他的延伸，是他的另一个自我因此，这部电影实际上并不是从她的角度出发，而是一个参差不齐的， 曲折地走过杰克自己生活经历的沧桑，主要是以他的记忆（或幻想，或妄想）的形式，以这种方式，这部电影实际上从年长的杰克（看门人）的角度形成了一个当今的视角，因为他似乎在“考虑结束事情”年轻的杰克是一个有天赋的孩子，他的天才从未被他不那么有天赋的父母所欣赏（尽管他们似乎最终确实知道他是杰克的天赋没有得到杰克长大的俄克拉荷马州农村学校系统的认可或利用（他获得了“勤奋”奖而不是“敏锐”奖）杰克很笨拙，不适应，也没有交到朋友，尽管他可能在大学里有过约会或短期关系（也许露西等人是这些女人的蒙太奇， 或女人希望他约会的蒙太奇）虽然杰克最终上了大学，在那里他可能茁壮成长了一段时间，但他最终无法从事职业生活或事业（也许是由于他的人际关系困难，也许是由于精神分裂症，或者两者兼而有之）杰克最终在他的高中担任看门人并与父母住在一起， 在他童年的家中，直到他妈妈去世，他的父亲被诊断出患有路易尸体痴呆（回想一下看门人杰克在家庭餐桌上吃麦片的场景，他的看门人制服在洗衣房里，有一本打开的 2015 年出版的 Eva HD 诗集，其中包括“露西”在车里朗诵的诗， 以及杰克粗暴地试图在地下室绘制“露西”早些时候作为她自己的作品炫耀的展览海报艺术的证据）杰克受到性虐待，作为看门人可能是一个性虐待者，或者至少是者（回想一下老杰克从墙上的洞，另一个自我露西讨论她 - 杰克的 - 高中外车里的性虐待）在高中外的打架和袭击场景体育馆是杰克接受内部冲突，关于发生在他身上的事情和/或他做了什么（也许他的死代表关闭。孩子们即使在激烈的场景中也一直在说话，说垃圾话。。"。他似乎在情感上超然而疏远，似乎只是把人当作工具，度过他已经成为其中一部分的令人难以置信的孤独生活。。"。是的，奥斯卡的死肯定是残酷的（头部中弹，然后被吊在电梯里），但它并没有引起我那么多的反应。。可怕的决定。剧本是由一个有铁皮耳朵的人写的，用于对话，至于表演，嗯，很明显，演员并没有真正被这种体验所困扰。这部电影的傲慢让我想起了《普罗米修斯》——另一部试图解决大问题但不知道如何处理它们的电影。